Una fuerte polémica se ha generado tras la decisión de la Comisión de Reglamento de la Convención Constitucional, de eliminar la palabra “República de Chile, por Pueblos de Chile, llevando a pensar lo incierto que se ha transformado este proceso, ya que luego de un mes de funcionamiento, aún no hay discusión en materias correspondientes al objetivo de este organismo.

Por lo señalado por el delegado convencional del distrito 25, el ex intendente de la región, Harry Jurgensen, mostró su preocupación ante este hecho, y según lo expresado por él, viene a redefinir el carácter de la nación.

“El quitarle el concepto de república me parece, francamente, inaceptable. Quieren reemplazarlo por el título constitución de los PUEBLOS DE CHILE, el cual es un concepto absolutamente distinto. Sigo sosteniendo que somos una sola nación, somos la nación chilena y debe regirnos una sola constitución, y por supuesto leyes igualitarias para todos”, replicó el convencional

El ex intendente indicó que desconoce las intenciones que se tienen con la eliminación de este concepto, pero agregó que esto podría conllevar a otras derivaciones. Aclaró que esto está circunscrito al reglamento en sí de la convención, pero que podría ser extrapolado a la redacción final de la propia constitución.

“Esto ya es un cambio, que se inicia en el reglamento de la convención, pero claramente las intenciones son de establecerlas en la constitución misma. Ósea, que la misma carta magna no contenga este concepto. Hay que señalar que éste tiene una significancia muy profunda, que está ligada a la identidad del país. Para nosotros está claro que el intento de que no se ocupe en el reglamento y que nuestra constitución no sea republicana”, añadió Jurgensen.

Tal como fuera detallado por el convencional de Renovación Nacional, esto fue votado en la subcomisión de reglamento, y que va a pasar en la comisión de reglamento, que está constituido por más de 30 delegados, donde lo más probable es que se apruebe, así lo señaló Jurgensen.

Para finalizar, el ex intendente comentó que el reglamento completo debe ser aprobado en el plenario donde ellos como coalición intentaran rectificar.

ACLARACIÓN

El delegado convencional independiente, por la provincia de Palena, Gaspar Domínguez detalló que el artículo en cuestión, que es el artículo número 2 de este reglamento establece que “El objeto reglamento: el presente reglamento tiene por objeto establecer la organización, el funcionamiento y los procedimientos de la Convención Constitucional de la REPUBLICA de Chile, cuya finalidad es elaborar una propuesta de texto de Nueva Constitución”.

Frente a este texto, el delegado de Palena indicó que una de las constituyentes de la derecha, Constanza Hube fue la que hizo la acotación de que el proceso le pertenece a los pueblos de Chile y no a la república.

Tal como lo comentó Domínguez, esto tiene que ver con un tema de conceptualización y no de fondo, ya que se establece que el REGLAMENTO tiene por objeto aclarar que el proceso de redacción de una nueva carta magna, está ligado a los pueblos que conforman el país, y no a la república.

“Esto no tiene nada que ver  y no afecta ni un poco la forma de gobierno, la forma de estado ni cómo va a quedar escrito en la norma constitucional. Esto no es un artículo de la constitución ni nada de lo que puede quedar plasmado en ella. Es sólo la definición del objetivo de la comisión de reglamento. Además nadie está poniendo en duda la forma de gobierno. Técnicamente a la comisión le pareció de que la convención no es de la república, sino que de los pueblos que la componen”, consigno Domínguez

En este contexto, el delgado convencional independiente señaló que este tipo de situaciones son claras en cuanto a quienes las emiten, y que lejos de aportar al proceso de elaboración de la nueva carta magna, intentan mancharlo.

“Una vez más, estamos frente a un evento, en donde las mismas personas que se oponían al proceso constituyente, son las mismas que han estado a favor del rechazo de salida, mucho antes de que la propuesta de constitución esté escrita. Estas personas sólo están tratando de perjudicar el proceso, y que frente a cualquier cosa que suceda tratan de tergiversarlo”, acotó el convencional de Palena

Por el momento Gaspar Domínguez señaló que hay que esperar que se aprueben estas indicaciones, las que están vinculadas sólo al funcionamiento de la propia convención, y no a lo que se va a redactar finalmente en la propuesta de constitución.

_{Por Daniel Carrasco}