Entradas

José Pérez Debelli: “Aspiramos a un Estado moderno, feminista, integrador, pluricultural y capaz de dimensionar esta capacidad social y democrática”

En Chile vivimos tiempos de cambio. No sólo hemos vivido una revuelta social, no sólo nos encontramos en periodo de elecciones. El país también se encuentra en medio del histórico proceso que culminará en una nueva carta magna.

Además de estos escenarios que rápidamente mutan y florecen, tenemos un presidente que se ha empeñado, a través de diferentes esfuerzos, en generar retrocesos respecto a las conquistas sindicales y los derechos de los trabajadores. En este contexto ha desarrollado su rol José Pérez Debelli. Quien es presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) desde fines del año 2018.

En esta entrevista, el dirigente se refirió al rol que cumple la ANEF actualmente, y el diálogo del mundo sindical con la convención constituyente. Además de las esperanzas que tiene de un próximo gobierno progresista y comprometido con transformaciones estructurales.

¿Cuáles son sus esperanzas como ANEF en el proceso constituyente?

La ANEF tiene un legado histórico, nosotros abrazamos el sindicalismo socio-político. No somos partidarios, pero tenemos una opinión frente a lo que pasa en nuestra sociedad. Estamos hablando de un cambio histórico, que esperamos, se concrete en una nueva carta fundamental.

Nosotros tenemos la voluntad de cuidar el proceso constituyente, en eso nosotros nos hacemos parte. Hay que cuidar ese espacio. Es un espacio concreto que tenemos hoy día como ciudadanía de poder contar con una nueva carta fundamental, una nueva constitución escrita por los pueblos originarios ancestrales, que tienen toda una experiencia riquísima de vida, y cosmovisión. Que es paritaria también, y recoge el cambio cultural que han logrado nuestras compañeras mujeres gracias a movimientos generacionales, y también de mucha historia.

Son transformaciones que han levantado los chiquillos jóvenes también, desde octubre de 2019. Que costaron vidas, que costaron violaciones a los Derechos Humanos. Nuestra expectativa como ANEF es que se pueda materializar y recuperar el rol del Estado social y democrático, que garantice derechos fundamentales para toda la ciudadanía, sin excepción.

¿Cuál ha sido el rol de ANEF, cómo han podido contribuir en este proceso transformador?

Es algo que va de la mano, cómo logramos incidir en estos 155 convencionales, considerando la historia que tiene la ANEF. Nosotros tenemos propuestas. Frente al rol del Estado, la función pública estratégica, el modelo de empleo público. Son asuntos que también dignifican la atención a la ciudadanía, que hoy día encontramos que es paupérrima.

Tuvimos la oportunidad de exponer como ANEF frente a la Comisión de Participación Popular. Y también de ofrecer nuestros espacios sindicales. Nosotros tenemos sedes sindicales para que los convencionales puedan sesionar en los territorios.

Además, buscamos generar una articulación con diferentes gremios y asociaciones sindicales. Para que ellos puedan generar una deliberación. Y esforzarse en pensar en algo distinto a lo que tenemos hoy. Donde existe falta de dotación, de presupuesto y espacios laborales. Y no es sólo por nosotros. Pensamos en el objetivo final por el que existimos todos los funcionarios y funcionarias públicas. Que es atender bien, oportunamente y con presupuesto suficiente a la ciudadanía. Por eso nos interesa incidir en el espacio constituyente.

“Nosotros entendemos que cualquier candidatura que diga que quiere reducir el aparato público, que quiere cerrar el Ministerio de la Mujer, que quiere reducir el presupuesto. No entiende, ni conoce, ni respeta la función pública. En estos tiempos, en pandemia, y, sobre todo, en post-pandemia, esos candidatos no nos interesan”.

En época de elecciones, ¿Qué expectativas o esperanzas tienen para el próximo gobierno?

Mira, siempre hemos dicho algo en la ANEF. Que no nos da lo mismo quien gobierne. Siempre los gobiernos son más cercanos o más lejanos. Cada uno tiene el libre albedrío de escoger, soberanamente cuál es su candidato o candidata.

Pero si creemos que, gobiernos de derecha, ya los probamos, en dos periodos. Y sabemos que tienen una visión empresarial.  Tienen estos sesgos de poder poner el énfasis en el lucro, en la concentración de la riqueza, en las utilidades. Porque te miran el Estado como una empresa. Por eso tenemos estas crisis hoy día, funcionales, estructurales. Uno no puede incidir en los demás funcionarios que representa, porque representamos a todas las sensibilidades. Pero aquí hacemos un trabajo sindical, y los acuerdos son sindicales.

Nosotros entendemos que cualquier candidatura que diga que quiere reducir el aparato público, que quiere cerrar el Ministerio de la Mujer, que quiere reducir el presupuesto. No entiende, ni conoce, ni respeta la función pública. En estos tiempos, en pandemia, y, sobre todo, en post-pandemia, esos candidatos no nos interesan. Si nos interesa que sean progresistas. Y que tengan, también, la mirada conectada con los cambios estructurales de la nueva constitución.

Hemos visto que el gobierno actual ha ido tratando de quitar derechos a los trabajadores ¿podríamos enfrentarnos a una continuación de lo mismo?

Claro, sin duda. Nosotros hemos hecho contención en este periodo, con este gobierno. De derecha, empresarial, con un presidente con prontuario. Lo ha dicho la justicia, no lo decimos nosotros. A lo mínimo, se está investigando. Y está bien, es legítima defensa. Pero nosotros entendemos que una mirada que tenga ese retroceso es volver al siglo XIX. Es volver a desconocer las conquistas sindicales que tenemos nosotros. Que no son beneficios, son derechos.

Por eso es que señalamos, no nos da lo mismo quién gobierna. Nos interesa que no sean esas personas que declaran que quieren achicar el Estado.  Reduciendo presupuesto,y buscando invisibilizar el rol estratégico de esos servicios, que todavía podemos dar más. Y no significa estatizar todo. Pero sí aspiramos a un Estado moderno inclusivo, eficiente y eficaz. Que sea feminista, integrador, pluricultural y capaz de dimensionar esta capacidad social y democrática. Y que sea deliberante en todos los espacios que tengamos en nuestra futura sociedad.

Curiosamente, hoy existen candidatos a la presidencia que constantemente denostan al Estado. Pero a la vez buscan ser la primera autoridad del Estado de Chile. Es contradictorio. Y ahí la ciudadanía no se puede equivocar. Cuando uno exige a un gobernante o a una gobernante un buen desempeño público, eso tiene que ver con la fe pública. Y, por tanto, acá nosotros, desde la ANEF nacional, pero también en nuestras expresiones territoriales, invitamos a la ciudadanía a que nos conozca. Quienes somos nosotros, las y los funcionarios del Estado de Chile. Y no de los gobiernos de Chile.

Redacción: Manuela Barrueto

Fotografías: ANEF

Intento apliación Ley antibarricadas

ANEF denuncia intento de aplicar Ley “Antibarricadas” en contra de dirigentes/as

Redacción Elajitador

ANEF denuncia intento de aplicar Ley Antibarricadas

El intento de aplicar Ley “Antibarricadas” se habría dado en el marco de la represión y detenciones arbitrarias producidas durante la Jornada de Conmemoración del Día Internacional del Trabajador y la Trabajadora, a proposito de la cual fueron detenidos José Pérez Debelli Presidente Nacional de Anef y Mabel Zuñiga, Presidenta Consejo Regional Anef Valparaiso, entre otros dirigentes.

A través de Declaración Pública, el Directorio Nacional de Anef expresa que en el marco de la Conmemoración del Día Internacional de los/as Trabajadores/as, dando cuenta del hostigamiento por parte de las fuerzas policiales y militares y la detención arbitraria e ilegal a dirigentes/as sindicales de la CUT y la ANEF en la ciudades de Santiago y Valparaíso, denuncian la amenaza de intentar aplicar la nefasta Ley “Antibarricadas”, impulsada por el gobierno de Sebastián Piñera, en contra de nuestros/as compañeros/as detenidos/as en Valparaíso.

“Tal como la ciudadanía pudo constatar en la transmisión en vivo de diversos medios de comunicación, la detención arbitraria e ilegal de 5 de nuestros/as compañeros/as en esa ciudad, se produjo en el marco de convocatorias pacíficas, en número de participantes restringidos y guardando las medidas de seguridad y distancia social necesarias. Rechazamos el montaje que se pretende realizar para criminalizar la Movilización Sindical hacemos personalmente responsables al Intendente de la Región de Valparaíso, Jorge Martínez y al Jefe de Zona de la Defensa Nacional, almirante Yerco Marcic” expresa el documento.

“El gobierno de Sebastián Piñera y el Ministro del Interior, Gonzalo Blumel, deben responder por este ataque al sindicalismo y terminar con las actuaciones que su gestión avala para contener la manifestación ciudadana, usando la violencia policial para atentar contra los/as ciudadanos/as. Convocamos a nuestra bases, al mundo social y político a expresar su urgente protesta ante esta vulneración de la Libertad Sindical y repudiar la profundización del actuar represivo del Ministerio de Interior” puntualizaron.

https://elajitador.cl/2020/05/01/consejo-regional-anef/

Finalmente agregan “repudiamos que el gobierno persista en utilizar como excusa la Cuarentena y el Estado de Excepción para impedir la expresión democrática de las organizaciones sindicales, más en el día en que se conmemora alrededor del mundo las Luchas históricas del Sindicalismo. El gobierno de Sebastián Piñera y el Ministro del Interior, Gonzalo Blumel, sólo ratifican de esta forma sus formatos autoritarios y represivos hacia la manifestación ciudadana, su opción de dar rienda suelta a la violencia policial sobre los/as ciudadanos/as. Convocamos a nuestra bases, al mundo social y político a expresar su solidarizar ante esta vulneración de la Libertad SIndical y repudiar el actuar represivo del Ministerio de Interior“.

ANEF denuncia intento de aplicar Ley “Antibarricadas” en contra de dirigentes/as por Elajitador.cl

Homenaje a Trabajadores de la salud

Anef ratifica su rechazo a trabajo presencial por la defensa de la salud y la vida

Redacción Elajitador

ANEF ratifica el rechazo a trabajo presencial

  • En Reunión sostenida entre Presidente Nacional Anef, José Pérez Debelli y Ministro de Hacienda, Ignacio Briones, este último habría indicado que el plan gradual de retorno al trabajo presencial para instituciones públicas, impulsado por el Gobierno, no iniciará hasta después del Peak de contagios.
  • En el encuentro, Ministro de Hacienda habría asegurado que la totalidad de las instituciones cuentan con el presupuesto necesario para realizar las inversiones y compras necesarias de elementos de protección personal, así como para habilitación de espacios de trabajo y atención de público en el contexto de emergencia sanitaria.

En comunicado enviado hoy por Anef, la Confederación señala su rechazo al oficio 18 emitido por el gobierno, en el que se indica la necesidad de que trabajadores/as públicos retornen gradualmente al trabajo presencial.  La negativa dice relación con que “no existen actualmente las condiciones de seguridad sanitaria para implementar un retorno a las funciones presenciales, ni la necesidad de hacerlo, atendiendo a que el conjunto de la función pública se encuentra hoy operativa…” destaca el comunicado.

Indican además que cada institución seguirá tomando las medidas para reforzar la entrega de los servicios, atendiendo a las necesidades de la Ciudadanía en este período de crisis sanitaria, lo anterior desde el formato de trabajo remoto.  Entorno al punto, el comunicado agrega que rechazan declaraciones de diversas autoridades de gobierno que han desinformado a la ciudadanía, indicando que las instituciones no estarían funcionando “Particularmente las expresiones del Director del Servicio Civil, Alejandro Weber Pérez, quien aseguró ante la prensa, que el Plan de normalización del gobierno y sus mecanismos, habrían sido concordados con nuestra organización (Anef) lo que declaramos no es efectivo”.

El comunicado agrega además que el Ministro de Hacienda, Ignacio Briones, habría señalado que el plan gradual de gobierno, no se ha definido aún y no se iniciaría hasta después del peak de contagios “sujeto a evaluación de los organismos técnicos competentes, así como garantizando las medidas de higiene, seguridad y protección personal para su materialización” indica el documento.

Por otra parte, se indica que el Secretario de Estado en la reunión habría establecido que “en ningún caso se trataría de una decisión a corto plazo, manteniéndose los formatos de trabajo remoto temporal, y que la decisión del gobierno aborda las funciones que presenten complejidades en los formatos de trabajo remoto actualmente implementados” indica la declaración.

Otro punto importante abordado en la cita, dice relación con los implementos para la seguridad de los trabajadores y trabajadoras así como los espacios para el desarrollo de las tareas que cumplan con los requisitos sanitarios indicados por la autoridad en la materia.  En este sentido el documento de la Confederación señala que el Ministro Briones habría asegurado que “la totalidad de las instituciones cuentan con el presupuesto necesario para realizar las inversiones y compras necesarias de elementos de protección personal, así como para habilitación de espacios de trabajo y atención de público en el contexto de emergencia sanitaria”.



Presidente Nacional de Anef, José Pérez Debelli, ratifica su rechazo a trabajo presencial por la defensa de la salud y la vida

El comunicado indica además que la Confederación ratifica la demanda de derogación del Oficio Circular Nº18 para lo cual continuarían desarrollando acciones en el Congreso Nacional que permita entregar tranquilidad y señales claras a los trabajadores y trabajadoras del estado “…que se han visto enfrentados a una instrucción que más allá de los anuncios posteriores desde el gobierno, expone su integridad física y su salud, así como la de los/as usuarios/as de nuestras instituciones, en momentos en que se ha informado el máximo de números de contagios verificados, desde el inicio de la crisis sanitaria” añade el texto.

” Hemos requerido al Director del Servicio Civil, que en cumplimento de los mandatos legales que corresponden a esa institución, y considerando que los Jefes de Servicios deben remitir las propuestas de planes institucionales, para su evaluación, este viernes 24 de abril, se instruya garantizar y verificar, que los mismos han sido informados y han contado con la participación y opiniones de las Asociaciones de Funcionarios de cada Servicio , considerando particularmente las diferentes condiciones territoriales de la Crisis Sanitaria que vivimos” añade el documento.

El comunicado concluye rechazando el Proyecto de Ley de Teletrabajo en el Sector Público anunciado por el Presidente Piñera, en función de mantener un diálogo exento de presiones, se solicita – indica el comunicado – al Ministro de Hacienda que dicha iniciativa no sea ingresada al Congreso Nacional en el contexto de Crisis Sanitaria.

Anef ratifica su rechazo a trabajo presencial por la defensa de la salud y la vida por Elajitador.cl